Mariscal Erwin Rommel
Estadísticas de combate en África del Norte 1940-1943
¡¡¡Información importante!!!
Hasta ahora no hay una estadística completa y definitiva sobre las pérdidas en combate de Axios y Axis en el norte de África durante 1940-1943. Estudiamos muchas obras de británicos, alemanes e incluso rusos, incluso españoles para recopilar la imagen cronológica completa de la batalla en el norte de África y luego recopilar la información sobre pérdidas de pueblos, tanques y aviones por ambos lados.
Durante este proceso, enfrentamos una gran cantidad de dificultades, discrepancias y falta de información. No es de extrañar que nadie pudiera hacer este trabajo antes. Por eso nuestra estadística es muy completa y aproximada. Aquí le mostraremos los principales problemas durante los cálculos que afectan la estadística:
- Durante la guerra, muchos soldados de ambos bandos podrían ser capturados o heridos muchas veces y calculados como nuevas y nuevas pérdidas. Es por eso que el número de pérdidas totales siempre será mayor que el real.
- La misma situación con tanques y aviones que podrían haber sido alcanzados y reparados muchas veces, pero se calcularon como muchas unidades diferentes destruidas. Es por eso que el número total de tanques perdidos en nuestras estadísticas por ambos lados también es más alto que el real.
- La mayoría de las fuentes de información dan el número total de soldados heridos, muertos, capturados y desaparecidos como pérdida total de la batalla. Es por eso que nuestra estadística de pérdidas humanas no puede significar solo muertos. Pero solo podemos ver la ración de pérdidas del Eje y los Aliados.
- No podemos calcular todos los tanques o aviones que han sido alcanzados entre grandes batallas. La mayoría de las estadísticas muestran el resultado total de las grandes batallas. Creamos cronológicos diarios apoyándonos en las memorias de diferentes oficiales, aun así, estamos seguros de que se pierde alguna información.
- La información de pérdidas de fuentes británicas y alemanas siempre diverge. Intentamos volver a verificar con otras fuentes o simplemente tomamos promedios.
De esto se deduce que todos los factores tuvieron un impacto negativo en la exactitud de los cálculos, pero nuestra tarea fue calcular el índice de siniestralidad promedio total. Hemos hecho frente a esta tarea.
Recuperando Cyrenaica por Rommel
Primer intento de Rommel en Tobruk
Las operaciones "Brevity" y "Battleaxe" contra las tropas de Rommel
Gran operación británica "Crusader"
El segundo ataque de Rommel en Libia
Asalto a Tobruk por Rommel
El ataque de Rommel a Egipto
La primera fase de la batalla de El Alamein
La segunda fase de la batalla de El Alamein
La fase final de la batalla de El Alamein
Retiro de Rommel a Túnez
La etapa inicial de la batalla por Túnez
La batalla del Eje por Túnez contra Montgomery
Estadísticas de pérdidas totales en combate
Basándonos en los cálculos realizados, nos gustaría proporcionar las estadísticas finales de las pérdidas de las partes solo durante las batallas bajo el mando de Erwin Rommel en el norte de África. Esta subsección tiene en cuenta la batalla entre las fuerzas combinadas del Eje, donde las tropas italianas estaban mal equipadas y tenían tanques muy débiles.
Por lo tanto, las estadísticas no tuvieron en cuenta: la campaña italiana de 1940 antes del desembarco del Afrika Korps, la ofensiva combinada angloamericana en Túnez después de la eliminación de Rommel y la rendición de las fuerzas del Eje en Túnez en la Península del Bon.
Rommel contra Montgomery estadísticas
Montgomery es considerado un general destacado en la historia militar. Este estatus lo recibió por sus victorias en el norte de África. Pero mucha gente no presta atención al hecho de que logró revertir el curso de la batalla en el desierto debido a la superioridad total en el poder y la falta total de abastecimiento del Panzer Army Africa. Además, es necesario tener en cuenta que logró quebrar la defensa de las tropas del Eje en El Alamein por la ausencia de Rommel y el error fatal del general Stumme.
Los cálculos muestran que Montgomery tenía una ventaja aún mayor en los tanques que los anteriores generales de la Alianza en el norte de África. También es necesario entender que Rommel solo se retiró y defendió sin una oportunidad y oportunidad de atacar. Como resultado, las pérdidas del tanque de Rommel son un poco menores que las de Montgomery. Por lo tanto, se puede decir de manera inequívoca que el Desert Fox fue mejor en la efectividad del combate de tanques.
